服務熱線
400-115-2002
2月18日,政府部門召集了一次佛山陶藝發(fā)展座談會,次日某市級大眾媒體刊發(fā)了題為《要讓佛山陶藝從工藝品變成了藝術品》的報道,其后又被包括省級、國家級的多家媒體所轉載。在下拜讀之余,感覺“要讓佛山陶藝從工藝品變成了藝術品”這個提法,似欠妥當值得商榷。
愚以為就概念而言,“工藝品”與“藝術品”并無多大區(qū)別。與書畫作品等在紙上揮毫而成的“藝術品”不同,“工藝品”是指通過手工將原料或半成品加工、創(chuàng)作而成產(chǎn)品或作品。二者均可價值連城亦可一文不名,實無誰優(yōu)誰劣誰高誰下之分類差別。“石灣公仔”通常被列于“工藝品”行列,同門兄弟姐妹則有木雕、牙雕、竹雕、磚雕、膏雕、根雕、泥塑、景泰藍、唐三彩、刺繡、琉璃、漆器、玉器、石器、青銅器、金器、銀器、錫器、鐵藝等等數(shù)以百十計。而雕塑則通常被列于“藝術品”行列名下,而“石灣公仔”號稱就是“中國雕塑”,因此說它屬于“藝術品”也沒錯。
關于石灣陶藝的“工藝品”與“藝術品”之說,最初是從一些陶藝名家開始的:“我的作品是藝術品,而他們的只是工藝品而已。”之后人們逐漸就把原作品、半原作品、限量精品、精制品等價格頗貴的歸為“藝術品”,把印制品、注漿品等價格較低的歸為“工藝品”,以示區(qū)別。愚以為此約定俗成之舉,不難理解亦未嘗不可,但始終是不夠準確不夠科學的:因為從概念、定義來說,“工藝”未必就一定比“藝術”要低一級半級。你看:中國工藝美術協(xié)會,中國工藝美術學會,廣東工藝美術協(xié)會……哪一個“工藝”不是響當當?shù)?!再說遠一點,眾所周知:“中國工藝美術大師”這個掛“工藝”的稱號,比同為國字號的“中國陶瓷藝術大師”、“中國陶瓷設計藝術大師”這些掛“藝術”的稱號還要高個一級半級呢。
由此看來,“工藝品”與“藝術品”之說,大家閑來說說笑笑無妨,但要從政府的高度、戰(zhàn)略的層面上來說“要讓佛山陶藝從工藝品變成了藝術品”,恐怕就有點人云亦云、貽笑大方了。退一步來說,即使“藝術品”代表高檔品、“工藝品”代表低檔品,愚以為“要讓佛山陶藝從工藝品變成藝術品”這個說法,也還是欠妥的。在這里,理論性的東西就先不說了,下面只說說感同受的幾件小事:
其一,前些年有僑居危地馬拉的親戚回來探親訪友,一位在當?shù)爻錾谋淼茏屛規(guī)麃硎癁迟徺I一些陶藝品帶回去送人。我看他挑選的大多是微塑、小動物小公仔之類,不重也不貴卻頗具佛山陶城特色。由于危地馬拉未與中國建交,兩國少有交往,我頗為石灣陶藝有機會走到中美洲露臉而高興。但試想:如果佛山陶藝都從下里巴人的“工藝品”變成了陽春白雪的“藝術品”,只有奢侈品而沒有大路貨,象這種走向世界的宣傳機會還會有嗎?
其二,現(xiàn)時佛山的工藝美術陶瓷行業(yè)頗見熱鬧頗顯興旺,可惜全行業(yè)總產(chǎn)值不過區(qū)區(qū)2.8億元,僅僅相當于一家小型的建陶廠而已。都說南風古灶有500多年歷史,但佛山的日用陶瓷、美術陶瓷奮斗500年迄今規(guī)模始終未滿3億,而佛山的建筑衛(wèi)生陶瓷卻只用二三十年的時間,就從零開始做到了300多億元的規(guī)模。可見只有“質”而沒有“量”是難成大格局、大氣候的,過去一心只走“藝術品”路線、眼睛只盯著幾位收藏者、產(chǎn)品只從創(chuàng)作室走到收藏室就止步的發(fā)展模式值得反思了。
其三,現(xiàn)時佛山的工藝美術陶瓷銷售市場魚龍混雜良莠不齊,有些粗制濫造的東西自己看著都臉紅,怎能以石灣陶藝、佛山陶藝的名義拿出來見人?亟需設立一條準入門檻!在集體商標、地理標志等方面,佛山陶瓷行業(yè)協(xié)會已做了大量工作,但仍有許多工作要做,許多工作仍亟待業(yè)內(nèi)外各界人士的鼎力支持。
其四,其五,其六……以后再說吧。(文/許學鋒)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

