服務(wù)熱線
400-115-2002
以我常在美國和墨西哥聽到的一個關(guān)于陶瓷行業(yè)的玩笑說起:在西方,人們相信版權(quán);而在中國,人們相信模仿(“In the Western World people believe in copy rights, In China people believe that copy is right.” 利用“right”一詞多義的文字游戲)。雖然這只是一個短句子,但改變了一個單詞,意義深度卻完全不同。
以陶瓷行業(yè)一直模仿天然石材和木材為例,我們可以從而創(chuàng)造一款更具經(jīng)濟價值的產(chǎn)品,在外觀和維護上都更優(yōu)勝于自然的材料。這絕對是正確的做法,大家會在這方面一直持續(xù)去努力.
但是有一種模仿則是不正確的,就是你沒有道德地?fù)p害其他公司,并從中獲得利益的時候.
舉個簡單的例子,昂貴的手表如勞力士或者卡地亞,皮具如古馳或者迪奧,乃至被人復(fù)制模仿的蘋果手機。
當(dāng)你以某種方式開始模仿時,你實際上已經(jīng)在影響其他公司的銷售和形象。我們的行業(yè)也存在這樣的問題,有人說到處都這樣,也有人說這是游戲規(guī)則的一部分。
現(xiàn)實中,自我有記憶開始,我們行業(yè)就存在這類問題。我在美國和墨西哥工作的時候經(jīng)常到西班牙、意大利、美國和巴西等地參加陶瓷展會,也會到訪不同的工廠和展廳搜集產(chǎn)品,我們通過采購實現(xiàn)商業(yè)合作,又或者自己嘗試再生產(chǎn)。
當(dāng)你從一個暢銷的產(chǎn)品中獲取靈感,并且嘗試生產(chǎn)出來,并獲得不一樣的產(chǎn)品,我認(rèn)為這是十分公平的。
但是,當(dāng)你完全復(fù)制一個現(xiàn)有的產(chǎn)品時,我不認(rèn)為是百分百正確的。盡管它可能是一個合理的做法。我明白沒有一條真正的法律能夠保護第一個生產(chǎn)者或是原創(chuàng)的生產(chǎn)商。法律甚至可能不讓你注冊產(chǎn)品從而讓它被復(fù)制,除非這個產(chǎn)品非常非常特別,或是利用了非常創(chuàng)新的技術(shù)。但是很遺憾,很多時候瓷磚產(chǎn)品只是外觀更好看,或者與石材、木材非常相似。
什么是不正確的呢,就是我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)當(dāng)你在別的公司看到與自己公司一模一樣的配件或者產(chǎn)品,甚至完全相同的圖冊目錄的時候,除了編碼其他什么都沒有改變(包括圖片、排版都完全一樣)。我認(rèn)為唯一可以自我安慰的是,你的產(chǎn)品被大眾欣賞及接受,這表示他們認(rèn)為這些產(chǎn)品真的很好。甚至當(dāng)你的產(chǎn)品沒有被模仿或者跟隨的話,你還會有一點點擔(dān)心。
你的想法是怎樣呢?模仿是對還是錯?什么是正當(dāng)?shù)?,什么不是呢?/p>
我們可以肯定的是,模仿永遠(yuǎn)存在,它清楚地劃分在這個行業(yè)里,誰是領(lǐng)導(dǎo)者,誰是追隨者。(翻譯/江宇雯)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

