服務(wù)熱線
400-115-2002
截至2026年4月16日,黑貓投訴平臺上以“瓷磚”為關(guān)鍵詞的投訴已經(jīng)高達(dá)7637條。而就在兩年前(2024年3月),這個(gè)數(shù)字還只有2813條,兩年時(shí)間,增長了近1.7倍。
與此同時(shí),全國消協(xié)組織發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2025年房屋及建材類投訴量達(dá)到30915件,房屋裝修及物業(yè)服務(wù)類投訴量21800件。

每一次瓷磚消費(fèi)投訴背后,都是一次糟糕的消費(fèi)體驗(yàn),也是一次瓷磚經(jīng)銷商時(shí)間與金錢的損耗。更麻煩的是,現(xiàn)在的消費(fèi)者維權(quán)意識越來越強(qiáng),維權(quán)渠道也越來越通暢,通過某音、某書等社交平臺曝光陶企和經(jīng)銷商形成的輿論壓力,在無形中大大增加了商家的客訴成本。
為什么瓷磚行業(yè)的售后糾紛在急劇增加?除了消費(fèi)者維權(quán)意識增強(qiáng)、維權(quán)渠道更加便捷之外,更深層的原因來自家裝市場的三重深刻變化。
第一重變化:消費(fèi)降級疊加品質(zhì)升級,消費(fèi)者變得越來越“難搞”。
一方面,消費(fèi)降級趨勢明顯。有消費(fèi)者調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,78%的業(yè)主將“單價(jià)”列為瓷磚采購的首要決策因素,很多消費(fèi)者走進(jìn)店里,第一句話就是“多少錢”。價(jià)格成了決定成交與否的關(guān)鍵。
另一方面,互聯(lián)網(wǎng)和新媒體讓消費(fèi)者變得前所未有地“懂行”。他們在進(jìn)店之前,可能已經(jīng)在某書、某音上刷了幾十篇瓷磚測評筆記,看過多個(gè)品牌的對比視頻,對R角、輥棒紋、耐磨等級、吸水率這些專業(yè)術(shù)語爛熟于心。有陶瓷人說,現(xiàn)在的消費(fèi)者是“帶著一肚子理論知識來驗(yàn)貨”的。
既要便宜,又要品質(zhì)好。這兩件事放在一起,本身就構(gòu)成了矛盾。但消費(fèi)者不會因?yàn)檫@個(gè)矛盾就降低要求——他們把矛盾拋給了經(jīng)銷商。

第二重變化:上游廠家質(zhì)量下滑,經(jīng)銷商成了“背鍋俠”。
更棘手的是,消費(fèi)者要求高,廠家卻不給力。近年來,受行業(yè)產(chǎn)能過剩、需求萎縮、價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈多重因素的擠壓,不少陶企為了降本增效,開始在原料、工藝、燒成時(shí)間等環(huán)節(jié)做減法,行業(yè)整體質(zhì)量水平逐漸下降。
瓷磚質(zhì)量問題是隱性特征,不借助專業(yè)工具很難判斷,短期內(nèi)也難以暴露。而一旦出了問題,消費(fèi)者第一個(gè)找的不是廠家,是經(jīng)銷商。
第三重變化:消費(fèi)者主動維權(quán)意愿增強(qiáng),經(jīng)銷商處理售后“壓力山大”。
廠家質(zhì)量下滑、消費(fèi)者要求變高、信息越來越透明,種種因素疊加導(dǎo)致瓷磚經(jīng)銷商的售后糾紛激增。面對售后問題,越來越多消費(fèi)者選擇主動拿起法律武器或通過社交平臺擴(kuò)大影響,倒逼經(jīng)銷商解決問題。
以前,消費(fèi)者可能因?yàn)榫S權(quán)流程復(fù)雜、耗時(shí)耗力而選擇忍氣吞聲,但現(xiàn)在,線上投訴平臺的便捷性、社交媒體的傳播力,讓維權(quán)成本大大降低。一條短視頻、一篇圖文曝光,就能迅速引發(fā)關(guān)注,對經(jīng)銷商的門店聲譽(yù)和生意造成直接沖擊。

這種情況下,經(jīng)銷商如果依然沿用過去“拖延”“推諉”或“小恩小惠息事寧人”的方式,不僅無法解決問題,反而可能將小糾紛演變成大事件,最終得不償失。
在這樣的大環(huán)境下,經(jīng)銷商應(yīng)該怎么做,才能在這個(gè)越來越“兇險(xiǎn)”的市場里保護(hù)好自己,也服務(wù)好客戶?
以下是基于近三年真實(shí)糾紛案例和當(dāng)前市場環(huán)境,總結(jié)出的10條實(shí)操建議。
建議一:
賣什么磚就說什么磚,別把消費(fèi)者當(dāng)外行
這是一個(gè)最老生常談、卻最容易被忽視的建議。在信息高度透明的今天,消費(fèi)者可能比你更懂產(chǎn)品。你以為“廣東磚”三個(gè)字就能輕松成交,殊不知一旦被拆穿,付出的代價(jià)遠(yuǎn)超你的想象。
2024年,趙某購買標(biāo)注為“廣東佛山原產(chǎn)”的瓷磚,到貨發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)地址實(shí)為沈陽某縣,法院最終認(rèn)定商家構(gòu)成欺詐,調(diào)解結(jié)案退款加賠償共計(jì)3萬元。福建一家瓷磚店以非品牌瓷磚冒充合同約定的知名品牌瓷磚進(jìn)行銷售,同樣被法院判決“退一賠三”。
現(xiàn)在的消費(fèi)者早就不像從前那樣“好騙”了。他們會在收貨后核對產(chǎn)地、查驗(yàn)包裝、拍照取證。與其費(fèi)盡心機(jī)玩“產(chǎn)地文字游戲”,不如如實(shí)告知消費(fèi)者瓷磚的真實(shí)產(chǎn)地,用產(chǎn)品本身的性價(jià)比和你的專業(yè)服務(wù)去打動人。
建議二:
守住品質(zhì)底線,別為了一單生意砸了招牌
上游廠家質(zhì)量下滑,不代表經(jīng)銷商就要被動接受。那些因價(jià)格內(nèi)卷而選擇以次充好的經(jīng)銷商,最終吃虧的都是自己。
湖北荊門一商家所售瓷磚中有部分以非品牌瓷磚冒充合同約定的品牌瓷磚,構(gòu)成消費(fèi)欺詐,法院判決退還非品牌瓷磚價(jià)款并支付三倍賠償金。福建漳州一消費(fèi)者購買的瓷磚出現(xiàn)劃痕,送檢發(fā)現(xiàn)耐磨性檢測結(jié)果為2級,與出廠檢測報(bào)告中承諾的4級不一致,法院判決陶企及經(jīng)銷商共同支付賠償款共計(jì)12.8萬元,而該消費(fèi)者買磚總共只花了6900多元。
賣一單瓷磚賺幾百上千,賠一次可能損失幾萬甚至十幾萬。這個(gè)賬,每位經(jīng)銷商都應(yīng)該算清楚。

建議三:
主動告知產(chǎn)品特性,別讓”不知道”變成被告的理由
大規(guī)格瓷磚、柔光磚、高密瓷磚、圓角切割……產(chǎn)品各有各的鋪貼加工要求,消費(fèi)者不知道,施工師傅也不一定知道。你不提前說清楚,出了問題就是你的責(zé)任。
在六安一起典型案例中,消費(fèi)者購買某品牌大規(guī)格瓷磚用于帶地暖區(qū)域的地面鋪貼,完工后多塊瓷磚邊緣翹起。經(jīng)銷商推說是鋪貼工藝問題,裝修公司說是瓷磚質(zhì)量缺陷,雙方互相推諉,最后經(jīng)消保委調(diào)解,經(jīng)銷商和裝修公司各補(bǔ)償消費(fèi)者15000元。經(jīng)銷商一分錢沒賺到,反而倒貼了一萬五,還搭上了聲譽(yù)。
其實(shí)避免這類糾紛并不難:大規(guī)格瓷磚對鋪貼平整度要求高、柔光磚抗污性較弱、高密瓷磚切割工藝特殊等,把這些特性做成書面說明或小視頻發(fā)給客戶,讓客戶簽字確認(rèn)已知曉,多花幾分鐘,少賠幾萬塊。
建議四:
提前給客戶打好鋪貼“預(yù)防針,管理期待值
消費(fèi)者在短視頻和種草筆記里看到的,是經(jīng)過精心打光和后期處理的“樣板間效果”;而你家瓷磚鋪到客戶家里,燈光不同、光線不同、空間格局不同,效果自然會有所不同。如果消費(fèi)者鋪完之后發(fā)現(xiàn)“沒有視頻里那么好看”,即使瓷磚本身沒問題,他也可能覺得自己被騙了。
與其等客戶鋪完了再投訴,不如在購買前就主動管理他的期待值??梢越o客戶看實(shí)景案例照片、介紹不同光線下的呈現(xiàn)效果、提前告知美縫對整體效果的影響。把話說在前面,客戶心里有底,售后糾紛自然就少了。

建議五:
主動跟進(jìn)鋪貼施工環(huán)節(jié),明確責(zé)任界限
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十三條規(guī)定,對于裝飾裝修等服務(wù),消費(fèi)者自接受服務(wù)之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,由經(jīng)營者承擔(dān)瑕疵的舉證責(zé)任。
這意味著什么?客戶在鋪貼后的半年內(nèi)提出質(zhì)量異議,如果你認(rèn)為是鋪貼不當(dāng)造成的,你需要拿出證據(jù)來證明是施工問題而不是質(zhì)量缺陷。
與其被動應(yīng)對,不如主動管理。在鋪貼前,給客戶和施工方提供書面的鋪貼指南;鋪貼過程中保持與客戶的溝通;發(fā)現(xiàn)問題第一時(shí)間上門查看,客觀判斷問題根源。前文提及的六安典型案件,就是因?yàn)殡p方都拿不出證據(jù)證明對方有過錯(cuò),最終各擔(dān)一半責(zé)任。如果你能做到主動記錄、及時(shí)溝通,至少可以在糾紛發(fā)生時(shí)掌握主動權(quán)。
建議六:
驗(yàn)收環(huán)節(jié)不能省,充分履行提醒義務(wù)
海口市民劉某從建材公司訂購瓷磚,收貨時(shí)僅大致查看,直到5個(gè)月后瓷磚全部鋪貼完畢才發(fā)現(xiàn)問題,起訴要求“退一賠三”。法院認(rèn)為劉某收貨后未在合理期限內(nèi)對瓷磚質(zhì)量提出異議,應(yīng)視為交付的瓷磚數(shù)量和質(zhì)量符合約定,駁回全部訴請。
這條法律對經(jīng)銷商來說是一道保護(hù)屏障,但前提是你在送貨時(shí)履行了充分的驗(yàn)收提醒義務(wù)。不要只是把貨送到就完事了,要主動提醒客戶當(dāng)場開箱檢查,建議客戶在鋪貼前先試鋪幾片確認(rèn)效果。
這些做法既能保護(hù)客戶的權(quán)益,也能避免自己陷入“時(shí)間久了說不清”“鋪貼后出問題需承擔(dān)客戶損失”的被動局面。
建議七:
面對投訴,先上門、不推諉、有誠意
投訴是壞事嗎?未必。處理得好的投訴,反而可能成為你建立口碑的機(jī)會。
然而現(xiàn)實(shí)是,很多經(jīng)銷商面對投訴的第一反應(yīng)是“推”:推給廠家、推給施工方、推給客戶使用不當(dāng)。更有甚者,直接拒絕溝通、刪除微信——這種處理方式只會激化矛盾,把一件小事變成全網(wǎng)曝光的大新聞。
福清一消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)鋪貼后的瓷磚存在明顯色差,商家先是推脫說“是光線問題”,又說“消費(fèi)者收貨時(shí)沒提出異議”。最終經(jīng)調(diào)解,商家退還了8000元補(bǔ)償。早承認(rèn)、早溝通、早解決,根本用不著賠這么多。
態(tài)度決定結(jié)果。面對投訴,第一時(shí)間上門查看,客觀分析問題根源,給出合理的解決方案。即使確認(rèn)不是產(chǎn)品本身的問題,也要幫助客戶分析原因。一句“我?guī)湍纯?rdquo;比一百句“這不是我的問題”都管用。

建議八:
建立銷售承諾的書面確認(rèn)機(jī)制
某消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)平臺購買瓷磚時(shí),銷售員小黃承諾“多退少補(bǔ)”。裝修完成后剩余17片瓷磚需要退貨時(shí),小黃已經(jīng)離職,商家以“購買時(shí)間超過3個(gè)月”為由拒絕退貨。最終經(jīng)記者介入,商家才同意退貨。
銷售員離職了,但他的承諾依然代表你的店。最好的做法是建立標(biāo)準(zhǔn)化銷售流程,把所有承諾例如多退少補(bǔ)、免費(fèi)送貨、贈品、折扣、服務(wù)期限等,都在合同或訂單上以文字形式體現(xiàn),由客戶簽字確認(rèn)。
這樣既能避免因口頭承諾模糊或人員變動導(dǎo)致的糾紛,也能讓客戶感受到你的專業(yè)和嚴(yán)謹(jǐn),白紙黑字,對雙方都是一種保障。
建議九:
學(xué)習(xí)鋪貼知識,成為客戶信賴的“瓷磚顧問”
很多經(jīng)銷商并不懂鋪貼施工,消費(fèi)者更不懂。當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí),雙方都成了“盲人摸象”??蛻粲X得是磚不好,你覺得是師傅手藝差,誰也說服不了誰。
實(shí)際上,有相當(dāng)一部分瓷磚糾紛的根源既不是產(chǎn)品質(zhì)量問題,也不是施工問題,而是產(chǎn)品與施工環(huán)境不匹配。例如,有些瓷磚吸水率較低,適合普通地面鋪貼,但不適合地暖區(qū)域;有些瓷磚表面光滑度較高,抗污性良好,但耐磨等級不高。如果你能提前告知客戶這些匹配性問題,很多糾紛根本就不會發(fā)生。
主動學(xué)習(xí)鋪貼知識,推薦靠譜的貼磚師傅,告知客戶鋪貼注意事項(xiàng)。做“瓷磚顧問”而不只是“瓷磚銷售員”,這個(gè)角色轉(zhuǎn)變本身就是在降低你的售后風(fēng)險(xiǎn)。
建議十:
守法經(jīng)營是底線,別在認(rèn)證和標(biāo)識上踩雷
3C認(rèn)證、產(chǎn)地標(biāo)識、產(chǎn)品等級……這些看似不起眼的細(xì)節(jié),恰恰是監(jiān)管部門和消費(fèi)者最容易抓的把柄。佛山某陶企銷售的瓷磚吸水率≤0.5%,未辦理3C認(rèn)證,獲利僅420元,卻被罰款5萬元。青島某建材公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)和偽造CCC認(rèn)證標(biāo)志的瓷磚,被罰沒款6.72萬元。
不要抱有僥幸心理。標(biāo)注產(chǎn)地、品牌、標(biāo)準(zhǔn)時(shí)務(wù)必真實(shí),該有的認(rèn)證一樣不能少。在“反內(nèi)卷”的國家整治風(fēng)暴中,這些違規(guī)行為正在被重點(diǎn)打擊。一旦被查處,不僅罰款金額高出預(yù)期利潤,還會使得自己聲譽(yù)受損。
當(dāng)前,陶瓷行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境正在發(fā)生深刻變化,靠信息不對稱賺錢的時(shí)代已經(jīng)過去了。但危機(jī)也可能是轉(zhuǎn)機(jī),只要你能建立完善的服務(wù)體系、贏得消費(fèi)者的信任,你能在這場淘汰賽中活下來、活得越來越好。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

