服務熱線
400-115-2002
早就看到搜狐上有一則這樣的新聞:《溫家寶召開最后一次國務院常委會 要求穩(wěn)房價》,其中在政策3“增加普通商品住房及用地供應”下解釋道:2013年的住房供應總量“原則上不低于過去五年平均實際供應量”。
這里面透出了一種悖論,一方面房價之高已經(jīng)達到非政策調(diào)控而不可的程度,另一方面住房剛需仍舊強勁,住房供應仍有很大缺口,甚至不排除一些地區(qū)正遭遇“房荒”。很久之前,政府即發(fā)聲要把房價控制在一個合理的價位上,然而出于多種原因,這個目標被一再延宕。對于與房地產(chǎn)市場密切相關的陶衛(wèi)行業(yè)而言,人們同樣會普遍關注這樣一個問題:2013年房市會怎樣?陶衛(wèi)行業(yè)借由怎樣的契機才能取得復蘇?
作為參與的個體,企業(yè)未必非要在勢所必然的情況下才去著手自身的“復蘇”。這既是因為大形勢下仍舊存在創(chuàng)造“小氣候”的可能,決策者在許多方面仍具備較充分的主觀能動性;又因為企業(yè)實在“等不起”,在這個品牌林立的時代,面對市場份額一再被同質(zhì)化侵蝕、行業(yè)運作仍舊亟待規(guī)范等諸多問題,企業(yè)處于一種不進即退的局面。在這種對宏觀被動適應、對微觀信息極不對稱的情況下,企業(yè)只能迎頭趕上,通過新一年規(guī)劃主動制造新的拐點。
那么,機會在哪里?
宏觀背景下,城鎮(zhèn)化被一再提起,被許多專家學者視為未來中國經(jīng)濟發(fā)展的紅利所在。筆者以為,城鎮(zhèn)化的實質(zhì)在于關注民生問題,并藉此尋求新的經(jīng)濟增長點。這就決定了本輪城鎮(zhèn)化建設,會在遵循市場主導的情況下,同時滲透進許多帶有調(diào)控色彩的政府意志。也就是說,價格適宜的商品住房及相關的城建配套或?qū)⒊蔀楸敬纬擎?zhèn)化建設的主體,承接大城市的工業(yè)轉移會是另外一個重點,高價位商業(yè)用房會被抑制,而投機投資性購房勢必受到堅決抵制。有意分割這塊市場蛋糕的陶衛(wèi)企業(yè),不僅在網(wǎng)點布局與渠道建設方面需要對此有所傾斜,還要在產(chǎn)品結構上適應新的環(huán)境??梢灶A想,企業(yè)在這種情況下或?qū)⒈?ldquo;牽一發(fā)而動全身”。網(wǎng)點經(jīng)營、渠道建設、產(chǎn)品結構乃至品牌定位都需圍繞這輪城鎮(zhèn)化的需求而展開,需求的改變,更可能影響企業(yè)的整個生產(chǎn)營銷鏈。那么對于并沒有做好這一準備的企業(yè)來講,“城鎮(zhèn)化”之成為契機,只能算是個似是而非的問題了。
或許我們忽視了一個非常本位的問題:即行業(yè)的進化與產(chǎn)品的創(chuàng)新。
行業(yè)的進化,目的在于使利益的分配更有效率,從業(yè)者的競爭更加良性。這既是市場經(jīng)濟的要求,也是從業(yè)人員利益博弈的結果。企業(yè)必須關注行業(yè)進化,在恰當時機推動這種進化,尤其是對阻礙發(fā)展的陳規(guī)陋習能夠保持敏感性。企業(yè)推動行業(yè)進化,既是優(yōu)化利益分配之舉,又能取得主動權,正是行業(yè)發(fā)展本身的紅利所在。這就提醒我們,尋找商機,開拓行業(yè)藍海,是規(guī)避惡性競爭的明智之舉,并且極有可能發(fā)生四兩撥千斤的效用。
如果說行業(yè)進化是通過機制的革新推動整個產(chǎn)業(yè)的良性運轉,那么產(chǎn)品的創(chuàng)新無疑是種更本質(zhì)的力量。它在于為社會提供新的產(chǎn)品,使人們的生活更加便利。無論宏觀形勢怎么變化,產(chǎn)品創(chuàng)新都會是行業(yè)發(fā)展的主旋律,并且也是從業(yè)者更加任重道遠的責任所在。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

