我國MBA行情最新播報
2005-06-16
來源:xxj
責任編輯:
閱讀:1990
中國陶瓷網綜合訊 如果MBA身價繼續(xù)貶值,你將最關心什么?國內至少80%%的MBA 老師不合格,北大、清華、中歐都存在類似問題。MBA國內排行為什么沒有薪酬標準?這個結果頂多是個印象排名。MBA的薪酬和本科生相比并沒有太大差距。
這是最近《財富》雜志中文版對北京、上海、廣州、深圳四大城市的1500位人力資源經理和2000位董事長、總裁、總經理作了問卷調查得出的驚人結論。大約一半的被訪的企業(yè)聘用了MBA學員,但有意思的是,只有15.4%的企業(yè)表示此類人才的薪酬比本科生高出31%或者以上,大部分企業(yè)表示雇用一個MBA學生與大學生的薪水相差不是太大。八成以上被調查者認為國內MBA或EMBA畢業(yè)生質量一般。
而就在兩年前,北京某大學國際MBA畢業(yè)生最高年薪達83萬元,平均年薪23萬元。在MBA炙手可熱的時候,它一度是高薪的代名詞。據世界經理人資訊有限公司CEO丁海森介紹,根據他們掌握的信息,目前從國內一流學校培養(yǎng)出的MBA正常情況下基本工資在8萬至10萬左右,二流學校的MBA年薪在6萬至8萬,但由于目前國內MBA生源較雜,畢業(yè)后年薪兩三萬的也不鮮見。人們開始質疑MBA還是不是塊金字招牌。
近日,由世界經理人資訊有限公司與新浪網等機構聯(lián)合評選的《中國最具影響力的MBA排行榜》出爐。有意思的是,這次調查不僅沒有將教授人數、教學設備等列入考察標準,也沒有將國外MBA排行榜慣常用的畢業(yè)生起薪作為考察標準,而是以一萬多名經理人為調查樣本,主要考察其對各個學校MBA學生的評價。
“在中國,考察MBA畢業(yè)生的起薪沒有什么現(xiàn)實意義,”世界經理人資訊有限公司CEO丁海森說,“一些身價已經上千萬的也可能去讀EMBA,也有很多剛讀完大學的學生因為聯(lián)考成績好考上了MBA,出來年薪可能也就兩三萬。”
丁海森說,在美國一般去讀MBA的都是中產階層,拿著三萬到五萬美金的年薪,在公司工作幾年后,為了在原有職位上晉升一級而開始攻讀MBA,一般一流學院培養(yǎng)出來的MBA畢業(yè)生基本工資起薪在十二萬美金左右。而國內不同,是身處兩端的人搶著去讀MBA,要么是已經很有錢的去讀,為了給自己貼金,要么是沒錢的指望著讀完以后就能拿到高薪。
丁海森認為,導致國內MBA貶值的一個重要原因在于師資問題?!爸辽?0%的老師不合格,”丁說,一般在國外頂級的MBA培養(yǎng)院校,必須為管理、金融、戰(zhàn)略等十幾門主干課程配備頂級教授,但是國內50%的MBA老師都集中在經濟學,無論北大、清華還是中歐都是如此?!敖洕鷮W和管理學完全是兩碼事,搞經濟學的教授怎么能教得了學生做商業(yè)呢?”丁海森說。
北京大學光華管理學院副院長張維迎也認為,國內MBA教育目前最關鍵的問題是師資力量不行。吸引國際一流的教授來校任教需要大量經費,目前經費問題還不能完全解決。南京大學商學院趙曙明院長是美國南加州大學的兼職教授,他認為,目前國內很多MBA教師還不能勝任MBA的教學工作。MBA教師不僅理論知識要過硬,而且實踐經歷也很重要。這正是國內MBA教學人員缺乏的。
教學方法的傳統(tǒng)是又一重要原因。丁海森認為,當前中國的MBA還更多地停留在“照本宣科型”,不注重案例教學,而國內能把公司運作實踐寫成案例的則更少。
此外,生源質量得不到保障是國內MBA教育的另一大問題。由于國內采用聯(lián)考,考試成績好的容易考上,而有能力的可能由于沒有時間復習等因素考不出高分。比如在國外,一般只測試最基本的科目,注重考察學生的背景,以前做過什么,是不是有做生意的天分,是不是有潛力等。業(yè)內人士表示,招生的不合理,是制約中國MBA教育發(fā)展的一個瓶頸。
丁海森說, MBA應該有兩個培養(yǎng)方向,一是培養(yǎng)企業(yè)家,一是培養(yǎng)經理人,但中國的MBA畢業(yè)生中自己創(chuàng)業(yè)的很少,這間接說明了中國MBA教育存在著問題。
目前中國MBA市場混亂,有些所謂的培訓班亂發(fā)文憑,還有將一些洋野雞大學拉過來合作辦學。來我們單位應聘的不少MBA拿著的國外大學文憑我都沒聽說過。
在丁海森看來,中國目前的MBA教育還處于零起點,只是讓大家接受了MBA這概念,5-10年后才會小有規(guī)模。與此同時,大批院校最終會被市場淘汰,他們除了關張大吉,大概就沒別的出路了?!霸谇皟赡?,如果說在讀MBA還是一種榮譽,而現(xiàn)在如果說你在讀MBA,人們一定要關心的是,你是哪一個學校的MBA”,丁海森認為商學院間的競爭時代已經到來,這也是丁希望抓住這個時機做MBA在中國的影響力排行榜的理由。
對于這個MBA國內排行榜,采訪中,時訊記者發(fā)現(xiàn)不少人表示了自己的擔憂,有人認為這一結果“離譜”。他們呼吁教育類的排行需要權威機構認證,警惕出于商業(yè)目的的“熱門排行榜”。
有意思的是,此次排行榜頒獎會上,位居國內MBA第二、第三的清華大學經濟管理學院和中歐國際商學院缺席。這個排行榜是否真實反映了MBA實力受到一些人的質疑。
因為攻讀MBA學位,對MBA教育領域長時間關注的范士勇接受時訊記者采訪時對此表示疑惑。方士勇剛剛被牛津大學MBA錄取。令他深感迷惑的是,此次排行中哈佛比第二名的MIT(麻省理工)的得票高出一半,范士勇認為這個結果從某種意義上意味著中國的經理人除了哈佛,對其他優(yōu)秀學校所知甚少。范士勇說,“實際上,哈佛被歐美的權威排名排斥在前三名之外是很平常的事,即使在美國國內,它被評為第一也是小概率事件?!?
而“耶魯大學的排名比西北大學更前”出人預料。據范士勇了解,西北大學長期穩(wěn)居前三,今年更是被《商業(yè)周刊》評為第一。而耶魯一直在14~20名之間掙扎。
至于談到“北大排在中歐之前”時,范士勇非常吃驚,他說:中歐已連續(xù)三年排在全球100強。北大離這個目標還很遙遠。實際上,在范士勇周圍的同學中,更多的人認為,目前北大在圈內也排不上第一,即使把中歐排除在外。
“MBA的最大用戶是金融、咨詢行業(yè)、外資企業(yè),而此次參與調查的企業(yè)中更多的卻是國企,樣本代表性也有局限性。只評印象,沒有科學的指標體系,更談不上精密的數據搜集。完全是一些人的投票?!?
“最不可思議的是,學校對此次活動的配合程度還要占5%~15%的得分?!狈妒坑抡J為,任何有關教育的排行在做解釋的時候一定要科學、準確而謹慎,否則很容易誤人子弟。在他看來,此次投票結果頂多只能算是中國的部分經理人對商學院的印象排名。(青年時訊 陳迎煒)
- END -