服務(wù)熱線
400-115-2002
我總是覺(jué)得自從第二輪(1992年春)改革開(kāi)放以來(lái),企業(yè)家是對(duì)中國(guó)社會(huì)貢獻(xiàn)最大的群體,是最求上進(jìn)的群體。他們通過(guò)對(duì)本企業(yè)、本品牌的發(fā)展建設(shè),推動(dòng)了中國(guó)的發(fā)展進(jìn)步,日夜趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。如果要為這些企業(yè)家評(píng)功擺好,很容易讓人說(shuō)出一大串的貢獻(xiàn)和追求來(lái),而百年企業(yè),百年品牌則是令人激動(dòng)的光榮夢(mèng)想,它反映了我們企業(yè)終于有了長(zhǎng)遠(yuǎn)打算和遠(yuǎn)大追求。
我在這里想提出一個(gè)新的概念,這就是我們能不能辦百年工廠。百年工廠、百年企業(yè)、百年品牌,這些概念相互關(guān)聯(lián)又有所區(qū)別,百年企業(yè)是可以搬遷的,而百年工廠指的是地點(diǎn)基本不變。
我之所以提出百年工廠的概念,是因?yàn)樽罱鼤x江一家知名企業(yè)的老板一番話對(duì)我觸動(dòng)很大。這位老板到一些意大利陶瓷廠進(jìn)行了考察,看到人家的陶瓷廠環(huán)保、生產(chǎn)管理抓得非常好,不用擔(dān)心污染問(wèn)題。人家的工廠一辦就是幾十年甚至上百年,不用考慮搬遷問(wèn)題。而中國(guó)的瓷磚廠似乎只能在貧窮落后的地方辦,這些地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了,陶瓷廠就因?yàn)槲廴经h(huán)境而被迫要搬遷,因而承擔(dān)損失。
這位老板的看法是頗有代表性的,不少老板都吃過(guò)這種苦頭。地方政府要發(fā)展經(jīng)濟(jì),于是就大力招商引資,鼓勵(lì)支持大家辦陶瓷廠,經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了,陶瓷廠就成了占地多,納稅少,污染大的行業(yè),當(dāng)?shù)卣直浦@些企業(yè)搬遷了——自然是向新的、落后地區(qū)搬遷了,去污染“不怕污染”的地方了。
這種搬遷行為稍加思考就有很多可笑可悲之處!同在一個(gè)國(guó)家,同受一個(gè)政黨領(lǐng)導(dǎo),同樣的一套政策法令,為什么會(huì)一邊趕走另一邊還迎接呢?企業(yè)因搬遷而造成的損失是顯而易見(jiàn)的,而搬來(lái)搬去造成的人心浮躁,短期行為,掠奪資源等也是在所難免的。
我為中國(guó)企業(yè)家百年品牌的光榮夢(mèng)想而激動(dòng),然而他們卻無(wú)法提出辦百年工廠的目標(biāo)來(lái)!因?yàn)檫@必須長(zhǎng)期得到當(dāng)?shù)卣闹С植庞锌赡軐?shí)現(xiàn),僅靠企業(yè)自身是無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的。
如果我們能規(guī)劃辦百年工廠,則更有助于實(shí)現(xiàn)百年企業(yè),百年品牌的目標(biāo),有益于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,有益于企業(yè)的深入挖潛,企業(yè)的精耕細(xì)作、產(chǎn)品研發(fā)會(huì)做得更好。廠址不穩(wěn)定會(huì)加重企業(yè)掠奪資源的“按樹(shù)林”式的行為,降低社會(huì)信任度。如果說(shuō)陶瓷廠會(huì)污染,意大利、西班牙都解決了這個(gè)問(wèn)題,為什么我們就不能逐步解決這個(gè)問(wèn)題呢?
辦百年工廠很有必要也完全可行,可是,企業(yè)作不了這個(gè)主。政府、人大代表等能不能討論一下這個(gè)問(wèn)題呢?(文/喻鎮(zhèn)榮)
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

